Coûts estimés de l'île énergétique Princess Elisabeth en mer du Nord a doublé pour atteindre 7,5 milliards d'euros au lieu des 2,2 milliards initialement prévus lorsque le ministre de l'énergie, Tinne Van der Straeten (Verts), a lancé le plan. Cette mesure a suscité des critiques de la part du monde des affaires et a soulevé des questions au Parlement sur les coûts et les conséquences financières pour les familles et les entreprises. 

C'est pourquoi Elia, le gestionnaire du réseau à haute tension belge, recommande de reporter la partie la plus coûteuse du projet. Cela devrait apaiser les inquiétudes concernant l'augmentation significative des coûts de l'îlot énergétique.

Infrastructure à courant continu

Concrètement, il s'agit du courant continu l'infrastructure de l'île énergétique qui relie le Royaume-Uni à notre pays et passe par l'île Princess Elisabeth, qui représente la moitié du budget : 3,75 milliards d'euros.

La station de conversion de l'île énergétique, en particulier, coûte très cher. C'est pourquoi la station de conversion de l'île énergétique est très coûteuse.e câble vers l'Angleterre ne sera pas construit, et un troisième grand parc éolien ne sera pas possible non plus.

‘Alternatives équivalentes’

Elia va maintenant étudier des “alternatives équivalentes” à la conception actuelle qui sont moins chères, comme un câble sous-marin direct à haute tension entre le Royaume-Uni et notre pays. Cependant, unBien que les scénarios alternatifs soient plus abordables, ils comportent également plus de risques, notamment en ce qui concerne les autorisations et le calendrier.

Le gestionnaire de réseau négocie avec le fournisseur pour étendre les conditions de ce contrat. Toutefois, en cas de retard, Elia perdrait le ‘créneau’ auprès de ces fournisseurs et le projet se retrouverait à nouveau en queue de file d'attente.

Cela signifierait un retard d'au moins trois ans. Toutefois, le développement d'une solution alternative entraînerait également des retards, ce qui signifie qu'il serait nécessaire de mettre en place un système de gestion des risques. pourrait avoir une incidence sur la sécurité de l'approvisionnement au cours de la prochaine décennie.

Un pôle énergétique vital

Pour être clair, la construction de l'île n'est pas remise en cause ou reportée. La valeur stratégique du projet et son ambition de faire de la mer du Nord une importante plaque tournante de l'énergie restent intactes. “L'île énergétique sera créée. La seule question est de savoir quand et à quel prix”, déclare Bernard Gustin, PDG d'Elia.

Selon la ministre démissionnaire de l'énergie, Tinne Van der Straeten (Verts), le fournisseur de la partie courant continu de l'île énergétique semble facturer des coûts excessifs. Elle a demandé à Elia de relancer la procédure d'appel d'offres et à la Commission européenne d'enquêter sur les fournisseurs.

Île Princesse Elisabeth

Petit rappel : À 45 kilomètres de la côte belge, une île artificielle de six hectares est en cours de construction. Elle vise à relier les câbles électriques des zones éoliennes environnantes, existantes et nouvelles, à un câble reliant la Belgique au Royaume-Uni.

L'île Princess Elisabeth deviendra une plaque tournante de l'énergie pour les câbles vers les pays voisins et les nouveaux parcs éoliens offshore en mer du Nord. Elle servira de point de connexion pour trois parcs éoliens offshore qui seront construits d'ici 2030 et pour de nouveaux câbles sous-marins vers le Royaume-Uni ou d'autres pays de la mer du Nord.

Lors de l'appel d'offres, il y a plus de deux ans, la coque de l'île, l'infrastructure de câblage et les connexions terrestres ont été estimée à environ 2 milliards d'euros. Entre-temps, le budget d'investissement devrait passer à 7,5 milliards d'euros.

Les Néerlandais et les Danes, qui rêvaient eux aussi d'îles énergétiques, ont mis leurs projets en attente depuis bien plus longtemps.