Le délai dans le développement de nouvelles éoliennes offshore dans la zone Princess Elisabeth (PEZ), une zone de la mer du Nord où de nouveaux parcs éoliens sont prévus, se répercutera sur les factures d'électricité des familles et des entreprises. Selon les chercheurs, le retard serait d'au moins cinq ans.

L'île offshore est un projet d'ingénierie complexe et sans précédent. Les coûts de construction et des matériaux ont fortement augmenté après la crise COVID, l'inflation, les perturbations de la chaîne d'approvisionnement et la guerre en Ukraine. L'Europe a également sous-estimé la rapidité avec laquelle l'infrastructure de transmission deviendrait essentielle pour l'électrification.

Le surcoût total atteindrait 400 millions d'euros en 2030, selon les calculs de l'institut de recherche VITO dans le cadre de la plateforme de coopération EnergyVille.

Stratégique pour l'indépendance énergétique

La zone Princess Elisabeth est la prochaine grande zone d'expansion de l'éolien offshore en mer du Nord. Il est prévu d'ajouter environ 3,5 GW de capacité éolienne en mer, ce qui suffirait à alimenter des millions de foyers et à devenir un pilier majeur de la politique d'électrification de la Belgique.

Le projet comprend de nouveaux parcs éoliens en mer, des centres énergétiques en mer et des interconnexions internationales reliant la Belgique à d'autres pays de la mer du Nord. Le gouvernement fédéral et le gestionnaire de réseau Elia Group le décrivent depuis longtemps comme stratégique pour l'indépendance énergétique, la stabilité des prix et la compétitivité industrielle.

Sans ces parcs éoliens, la Belgique a toujours besoin d'électricité. L'électricité manquante, qui représente environ 13 à 15% de la consommation annuelle, doit donc provenir de centrales à gaz, d'importations, de l'énergie solaire supplémentaire et d'une plus grande capacité de secours à base de combustibles fossiles.

La perte de capacité éolienne serait compensée par de l'électricité produite à partir de gaz naturel, ce qui entraîne des émissions de CO2 plus importantes et, par conséquent, des taxes sur le CO2 plus élevées (dans le cadre du système d'échange de quotas d'émission de l'Union européenne) qui sont répercutées sur les consommateurs. les factures des consommateurs.

Coûts supplémentaires

En conséquence, la facture finale d'électricité en 2030 serait entre 4 et 7% plus élevée que dans le scénario précédent, dans lequel la PEZ serait déjà pleinement développée., Les coûts supplémentaires sont de l'ordre de 200 à 400 millions d'euros.

Si la construction des parcs éoliens était retardée de dix ans, la différence dans la facture énergétique passerait de 5 à 10% d'ici 2035. Le pourcentage exact dépendra des prix futurs du gaz, des prix du carbone, de la disponibilité du nucléaire, du déploiement des batteries et de l'intégration du réseau de l'UE.

‘Un risque majeur’

En outre, le rapport souligne que le manque d'interconnexions pour l'énergie éolienne en mer avec d'autres pays représente également “un risque majeur” : cela entraînera également une augmentation de la consommation de gaz, davantage de chocs sur les prix et des importations d'énergie plus importantes.

Sans interconnexions solides, l'excès d'énergie éolienne ne peut pas être déplacé efficacement entre les pays, les chocs de prix se propagent plus facilement et une capacité de gaz de secours reste nécessaire.

Impact économique

Grâce aux interconnexions, la Belgique peut exporter l'excédent d'énergie éolienne, importer de l'électricité renouvelable bon marché, stabiliser les prix et réduire sa dépendance au gaz. C'est pourquoi EnergyVille estime que les retards pris dans ce domaine pourraient avoir un impact économique encore plus important que les seuls parcs éoliens.

La Belgique deviendra également plus dépendante des importations, ce qui est risqué car la Belgique dépend alors davantage des marchés voisins. Les pays voisins peuvent également être confrontés à des pénuries et les prix peuvent monter en flèche au niveau régional pendant les périodes de tension. Ce phénomène a été très visible lors de la crise énergétique de 2022. Les pays disposant d'une plus grande quantité d'énergie renouvelable nationale étaient généralement moins exposés.